美国粹校枪杀再三爆发 枪支掌握再成热点

Posted on by

北京时间09月08日,Casino报道, 美国政客好像很不乐意评论枪支问题。那些对立枪支控制的人会说,孤立的事情跟枪支方针关系不大。可是不管怎样,枪支越少,咱们的国家就越安全。这无关宪法第二修正案,而是窝囊的政客把合理的管控办法扫除在外。

——《华盛顿邮报》

纽敦是美国东北部康涅狄格州一座安静的小镇,人们很难将这儿同震动国际的枪击案联系起来。纽敦镇桑迪胡克小学14日发作学校枪击案,形成包含枪手在内的28人逝世,其间有20名是5到10岁的儿童。这是美国前史上死伤最沉重的学校枪击案之一。枪支控制论题重返言论风口浪尖。美国首要媒体15日都在重要方位大篇幅报导康涅狄格州枪击案,并就此打开剧烈评论。

枪支控制被政治使用,极点个人自在凌驾于社会职责之上

美国《华盛顿邮报》在题为“不可思议的沉痛”的社论中说,咱们知道老套的全部,但咱们仍是要为枪支问题,或是为政客乃至都不再评论的枪支问题进行争论。这一社论无法地表明,包含该报读者在内的许多人以为,枪支方针与单个案子无关,枪击案悲惨剧不能被用于政治意图。

《纽约时报》的社论题为“在康涅狄格的逝世”。社论以为,美国共和党人永久不会支撑枪支控制。每次悲惨剧发作后,一些人都会在网上提出荒诞的建议,称假如每个人都有枪状况会好些。太多的民主党人日子在对枪支游说集体的惊骇之中,将不会支撑禁枪。奥巴马总统说,他将采纳“有意义的举动”,这一天何时到来?1999年在哥伦拜恩发作枪击案后,这一天没有到来。2007年弗吉尼亚理工大学或今夏在科罗拉多州发作枪击案后,这一天都没有到来。当咱们更多地听到枪支控制的议论但什么作为也没有时,咱们就更不信任这一天能够到来。

《纽约时报》专栏作者罗斯·多塞特曾撰文指出,美国的政治中有一种趋势,根据个人权力的观念总是胜过发起社会职责的呼吁。这种趋势是美国人的日子中固有的,在上世纪60年代的社会变革之后更是得到加强。美国日益增强的本位主义,以及倡议权力的评论战胜了其他方式的品德和政治观念。

孩子们的生命或可换来单个枪种的禁售等纤细改动,但悲惨剧的铲除仍然是奢求

近年来,美国枪击案频发。据报导,美国民众持枪总数达2.83亿支,每年新枪销量为450万支。美国官方统计数据显现,全美每年大约10万人遭到枪击,超越3万人逝世。不管总统、议员,仍是平民百姓,人人生命都有或许面对要挟,而美国履行更严峻的枪支控制却不那么简单。

这次枪击案的大大都受害者是5岁至10岁的孩子,他们的生命刚刚开始就已完结。“这一悲惨剧让一切美国人心碎”,奥巴马14日就康涅狄格州学校枪击案宣布说话时数度落泪,乃至不得不暂停数秒控制情绪。

奥巴马要求白宫、政府修建和军事设施降半旗,向康涅狄格州学校枪击案遇难者致哀。他表明,不管政见怎么,美国有必要采纳“有意义的举动”,防止这样的枪击案再次发作,防止更多悲惨剧。

关于奥巴马是否会将约束枪支列为优先事项的问题,白宫发言人卡尼表明,今日并不合适争辩这一在华盛顿陈词滥调的论题,可是未来有或许会评论相关的方针态度,奥巴马仍然致力于康复攻击型兵器禁令。

有剖析人士以为,为拥枪者供给法律依据的美国宪法第二修正案仍无法撼动。在美国阅历了太多相似事情之后,美国总统做出“有必要采纳有意义的举动,而不管政见怎么”的姿势显得空泛。在政治利益的权衡下,又一次的血腥将仅仅又一个循环往复的轮回。这是美国的悲惨剧。

此前有媒体音讯称,奥巴马有12%的竞选资金来自财大气粗的“全国步枪协会”,而共和党提名人罗姆尼得到的政治捐助更多。美国宪法第二修正案规则,纪律严明的民兵是保证自在州的安全所有必要的,公民持有和带着兵器的权力不受侵略。全国步枪协会称,他们是美国宪法第二修正案的前锋守卫者,对立美国任何一级政府推出的新的枪支管理条例。

(本报华盛顿12月15日电)

点 评

袁征(中国社会科学院美国研究所研究员):文明传统、价值观念、法定权力、利益集团政治和党派之争等多种要素交错其间,使得美国的枪支问题反常杂乱。美国是国际上民间具有枪支最多的国家,其枪支文明根深柢固,是由美国前期特别的前史沉淀所造就的。在许多美国人看来,美国宪法第二修正案关于“公民持有和带着兵器的权力不受侵略”的条款,实际上确认了个人的持枪权力。不少人忧虑,一旦在枪支控制问题上有所突破,那么个人的权力就很或许遭到腐蚀和要挟。

利益集团的介入使得枪支控制问题的抢夺更趋剧烈。关于枪支控制的评论,在很大程度上是由要求枪支控制和保护宪法第二修正案的两大阵营所界定的。全美步枪协会具有很多会员,安排紧密,关于国会具有尤为强壮的影响力,这是支撑枪支控制阵营所难以对抗的。

在美国这个极度推重个人自在的国度,任何被视为腐蚀个人权力的行动都很难取得大都美国民众的支撑。每次形成严重伤亡的枪击案发作后,短时间内往往会引起人们对枪支问题的重视,政客也会在第一时间表态,但往往都是雷声大雨点小,很难有实质性的枪支控制办法出台。

枪击案的发作并没有从实质上改动美国人关于枪支控制的观点。盖洛普民调显现,1990年至2010年间,建议采纳更为严厉枪支控制的大众份额从78%下降到44%;而建议更为宽松或保持现有控制水平的大众份额同期则从19%上升至54%。在能够预见的未来,美国的枪支问题将很难处理,相似的枪击事情还会不断发作。

(原标题:美国学校枪杀再三发作 枪支控制再成热门)

Category: Casino中文
Comments are disabled